Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2014/239 · K. 2015/16507

7. Ceza Dairesi         2014/239 E.  ,  2015/16507 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanun'a Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık hakkında, geçmişte sabıkalı olduğu gerekçesiyle CMK’nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığının anlaşılması karşısında, silinme koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti bakımından adli sicil kaydında yer alan ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı sureti dosyaya getirtilerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-5237 Sayılı TCK’nun 51.maddesi gereğince yalnız hapis cezasının ertelenebileceği adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden, hapisten çevrilen ve doğrudan verilen adli para cezalarının ertelenmesine karar verilmesi, 4-Hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilirken TCK'nun 50/1-a uygulama maddesinin gösterilmemesi, 5-Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6 maddelerine aykırı davranılması, 6-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması, 7- Dosyada Kaçak Eşyaya Mahsus Tesbit Varakasının getirtilmeden hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.