Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2014/24223 · K. 2014/20806

2. Ceza Dairesi         2014/24223 E.  ,  2014/20806 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2013/282737 MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/10/2004 (Ek Karar Tarihi 31/05/2013) NUMARASI : 2003/814 (E) ve 2004/589 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, 26.10.2004 tarihli mahkumiyet hükmüne konu olan hırsızlık suçunu kendisinin işlemediğini, nüfus cüzdanını kaybettiğini ve bulan kişilerin söz konusu olayda bu kimliği kullanmaları nedeniyle suça adının karıştığını iddia etmiş, mahkemece sanığın imza ve yazı örnekleri alınarak dosyadaki ,daha önce yargılanan kişinin kalem sorgu tutanağı ile cezaevinden gönderdiği dilekçedeki imza ve yazı örnekleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıp, bilirkişinin dosyadaki imza ve yazıların yeniden yargılanan sanığın elinden çıkmadığını bildirmesi nedeniyle beraat hükmü kurulmuşsa da; yeniden yargılamanın olaydan on yıl gibi uzun bir süre sonra yapılması nedeniyle, sanığın imza ve yazı karakterinde değişme olabileceği gibi, dosyadaki belgelerle sadece sanığın mahkeme huzurunda alınan imza ve yazı örneklerinin karşılaştırıldığı gözetildiğinde, imza ve yazı örneklerinin hangi amaçla alındığını bilen sanığın imza ve yazısını değiştirebileceğinden samimi yazı ve imzası olmamaları ihtimali de bulunduğundan; maddi gerçeğin belirlenebilmesi için mahkumiyet hükmü kurulan sanık, bu suçtan tutuklandığından, ceza evinden fotoğrafları getirtilip yeniden yargılanan sanığa ait olup olmadığı belirlenerek, kolluktan ilk soruşturma sırasında yakalanan sanığın parmak izlerinin alınıp alınmadığı sorulup, alındığının bildirilmesi halinde yeniden yargılanan sanığa ait olup olmadıkları saptanarak,aynı suçtan yargılanan sanıklar O.. K.. ve G.. Ki..ile yakalamayı gerçekleştiren kolluk görevlilerinin de beyanları alınıp hatırlamaları halinde sanık teşhis ettirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.