Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2014/24339 · K. 2015/10363

21. Hukuk Dairesi         2014/24339 E.  ,  2015/10363 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı vekilinin yüzüne karşı verilen 23.08.2010 tarihli karar 1086 sayılı HUMK zamanında ve İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Gerekçeli kararın sonradan tebliğ edilmiş olması bu 8 günlük süreyi yeniden başlatmaz. Somut olayda karar 23.08.2010 tarihinde davacı vekilinin yüzüne karşı tefhim edilmiş, davacı temyizi ise 13.08.2014 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada davacı yönünden 8 günlük temyiz süresi fazlasıyla geçmiştir. O halde, 1.6.1990 Tarih ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak davacı vekili'nin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 11/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.