Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2014/2463 · K. 2014/8464

1. Hukuk Dairesi         2014/2463 E.  ,  2014/8464 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : KANGAL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2013 NUMARASI : 2013/136-2013/115 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 154 ada ... parsel sayılı taşınmazın dayanağını oluşturan kadastro tutanağında doğum tarihinin 1950, adının Fadime olarak yazıldığını, ancak isminin Fatma, doğum tarihinin ise 1932 olduğunu ileri sürerek, taşınmazın 1932 doğumlu F.. T.. adına olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile,.... parselin tapu kütüğünde malikinin doğum tarihinin, nüfusa kayıtlı olduğu sahife bilgisinin isminin ... kimlik nolu Hasan ve S.. kızı o.. 01/07/1932 doğumlu Sİvas Kangal M... köyü cilt no ..., hane no .....olarak düzeltilmesine, bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı dava dilekçesinde taşınmazın 1932 doğumlu F.. T.. adına olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş,mahkemece talepten farklı olarak 01/07/1932 doğumlu Sİvas Kangal M.. köyü cilt no ..., hane no ....... olarak düzeltilmesine, bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından hükmün birinci bendindeki '' .. ada...nolu parselin tapu kütüğünde malikinin doğum tarihinin, nüfusa kayıtlı olduğu sahife bilgisinin isminin ... kimlik nolu H... ve S.. kızı ot... 01/07/1932 doğumlu Sİvas Kangal M.. köyü cilt no ..., hane no ... olarak düzeltilmesine, bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline, '' cümlesinin hüküm metninden çıkartılmasına, yerine '' 154 ada .. parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki "Hasan kızı F.. T..'nun" davacı "F.. T.." olduğunun tespitine" cümlesinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.