Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2014/2474 · K. 2014/25261

12. Ceza Dairesi         2014/2474 E.  ,  2014/25261 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkûmiyet Sanık ... hakkında: Beraat Taksirle yaralama suçundan katılan-sanık ...'ın mahkûmiyetine, sanık ...'nin de beraatine ilişkin hükümler, katılan-sanık ... ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan-sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanığın, kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir gün karşılığı tayin olunan miktarın belirlenmesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 4. bendindeki "TCK'nın 50/1-a" ibaresinden sonra "ve 52/2." ibaresinin ve hüküm fıkrasının 5. bendinin başına "TCK'nın 52/4. maddesi gereğince" ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık ...'nin beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince: İncelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık ... ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz temyiz itirazlarının reddine, ancak; 2918 sayılı Kanunun 53. maddesi gereğince; dönel kavşaklarda dönüşlerde sürücüler; dönüş işareti vermeye, hızını azaltmaya, orta adaya yakın şeritten kavşağa girmeye, ada etrafında dönerken gereksiz şerit değiştirmeme, dönel kavşaklardaki geriye dönüşlerde sürücüler, sola dönüş halindeki kurallara uymakla birlikte, orta ada etrafında dönerken gireceği yola yaklaşıncaya kadar şeridini muhafaza etmeye zorunludurlar, hükmü karşısında; sanık ...'ın idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, meskun mahalde, orta refüj ile bölünmüş tek yönlü yolda sol şeritte seyir halindeyken, olay mahalli dönel kavşağa doğru hızla yaklaştığı sırada, önünde sağ şeritte aynı yönde seyir halindeyken kavşakta sola dönüşe geçmekte olan sanık ...'nin idaresindeki minibüsün sol yan arka kısmına kavşak içinde çarpması şeklinde gelişen olaydan hemen sonra düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında da belirtildiği üzere, dönel kavşaktan dönüş yapmak için kullandığı sağ şeritten dönel kavşağa kontrolsüz şekilde geçiş yapan sanık ...'nin kusurlu olduğu, bu hususun kaza tespit tutanağı ve kovuşturma aşamasında sanığın da hazır olduğu keşif sonrası hazırlanan bilirkişi raporu ve dosya kapsamındaki delillerden anlaşılmakla; atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, İsabetsiz olup, katılan-sanık ... ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.