Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2014/24868 · K. 2014/23630

12. Hukuk Dairesi         2014/24868 E.  ,  2014/23630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kozan 2. Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2014 NUMARASI : 2013/60-2014/16 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde, Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE; 2- Alacaklının temyiz itirazlarına gelince, İİK.'nun 134/2. maddesi uyarınca, ihalenin feshi talebinin reddi halinde şikayetçi aleyhine ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına hükmedilmesi gerekir. Para cezasına hükmedilmesi için işin esasına girilmesi yeterlidir. Yasada, ayrıca şikayetçinin kötüniyetli olmasına yönelik bir koşula yer verilmemiştir. Mahkemece şikayetin esası incelenip ihalenin feshi isteminin reddine karar verildiğine göre, şikayetçi aleyhine yüzde on para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile "para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.