Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2014/24936 · K. 2015/15949

21. Hukuk Dairesi         2014/24936 E.  ,  2015/15949 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 1. İş Mahkemesi TARİHİ : 05/12/2013 NUMARASI : 2011/968-2013/1133 K A R A R 219406 sicil numaralı işyeri olan Özel B.. B..nin 17.10.1991 – 20.10.1997 tarihleri arasında D....İ...ve M...O... B... tarafından işletildiği kabul edilerek hüküm kurulduğu, buna rağmen gerekçeli kararın aleyhine hüküm kurulan D...İ.... tebliğ edilmediği, Ayrıca M... O.... B... vekili olarak işlem yapan ve kararı temyiz eden Av. Ş.. I.. ve Av. M. E...T...verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, a) Gerekçeli kararın aleyhine hüküm kurulan D... İ... yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (Hukuk Muhakemeleri Kanunun 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek, b) Vekaletname eksikliğinin giderilmesi, şayet vekaletname ibraz edilemez ise, kararın adı geçen M... O... B... yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.