Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/25078 · K. 2015/130
17. Hukuk Dairesi 2014/25078 E. , 2015/130 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve İpsala Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlü hakkında vasi tayin edilmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “ Aynı Kanunun 19. maddesinde; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”, 20.maddesinde de “Önceki yerleşim yeri belli olmayan veya yabancı ülkedeki yerleşim yerini bıraktığı halde Türkiye'de henüz bir yerleşim yeri edinmemiş olan kimsenin halen oturduğu yer, yerleşim yeri sayılır.” hükümlerine yer verilmiştir. Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 42. maddesindeki “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesâyet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sâkin olduğu yer, sâkin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.”hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının ...Sınır Kapısında otobüsle Türkiye'den çıkış yaparken yakalandığı ve cezaevine konulduğu, yargılamasının da ... Ağır Ceza Mahkemesinde yapıldığı, kısıtlı adayının halen ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nde cezasının infaz edildiği anlaşılmaktadır. Kısıtlı adayının Yunanistan vatandaşı olup, Türkiye’de yerleşim yerinin ve mallarının bulunmamasına göre uyuşmazlığın, hükümlünün yargılandığı ve halen cezaevinde bulunduğu yer olan ...Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılıp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nin 22. ve 23. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.