İçtihatYargıtay9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2014/2531 · K. 2014/5024
- Esas No
- 2014/2531
- Karar No
- 2014/5024
- Karar Tarihi
- 24.04.2014
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2014/2531 E. , 2014/5024 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 9 - 2013/342915
Mahkemesi : Muratlı Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19.07.2013
Numarası : 2013/40 - 2013/257
Suç : Hükümlünün kaçması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkeme adının "Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi" yerine "Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş, Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 15.07.2013 tarihinde ifadesi alınan sanığın duruşmadan bağışık tutulmayı talep ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki sanığın ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmaması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Başka bir suçtan mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan ve istinabe yoluyla ifadesi alınan sanığın iddianame okunup hakları hatırlatıldıktan sonra yüklenen suça karşı diyecekleri sorularak usulüne uygun sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.