Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/25676 · K. 2014/34846

3. Ceza Dairesi         2014/25676 E.  ,  2014/34846 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/31464 MAHKEMESİ : Kızılcahamam(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2012 NUMARASI : 2012/23 (E) ve 2012/292 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle doğrulanan suç tutanağında, ihbarcının tarlalara giden yolun üst tarafındaki traktör izinin takip edilmesi sonucunda kesilen ağaçların görüleceğini, bu ağaçların sanık tarafından kesilip getirildiğini beyan edip izlerin takibi ile tutanağa konu kesilen ağaçların tespit edildiğinin yazılı bulunmasına göre tutanakta bahsi geçen ihbarcının kimliğinin tespit edilip tanık olarak ifadesinin alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş katılan İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.