Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2014/25936 · K. 2014/30792

12. Hukuk Dairesi         2014/25936 E.  ,  2014/30792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Yozgat İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/04/2014 NUMARASI : 2014/9-2014/81 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yolu ile takip başlatılmış, borçlu süresi içerisinde borca, faize ve fer'ilerine itiraz etmiştir. Alacaklı icra mahkemesinde itirazın kaldırılması talebinde bulunmuş, mahkemece istem kabul edilerek, itirazın kaldırılmasına karar verilmiştir. İİK.nun 68/1. maddesi gereğince talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tastik edilen "borç ikrarını" içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenit ise, alacaklı itirazın kaldırılmasını isteyebilir. Somut olayda, takip dayanağı yapılan kıdem, ihbar ve ücret alacağına ilişkin belge İİK 68'deki belgelerden değildir. İtiraz dilekçesinde ve yargılamanın hiçbir aşamasında borcun ve hukuki ilişkinin kabul edildiğine dair açık bir beyan yoktur. O halde itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken talebin kabulü isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.