Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/25957 · K. 2014/34571

3. Ceza Dairesi         2014/25957 E.  ,  2014/34571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur hakkında Karşıyaka Devlet Hastanesince düzenlenen 10.4.2007 tarihli ve Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen 17.3.2009 tarihli adli raporlarda sanık ...'in bıçakla eylemi neticesinde mağdurda meydana gelen bıçak yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyeceğinin belirtildiği; Karşıyaka Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 29.4.2009 tarihli raporda ise diğer sanık ...'in bıçak kullanmaksızın künt travmaya neden olacak şekilde mağduru yaralaması ile ilgili olarak bıçak yaralaması dışındaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşebileceği yönünde kanaat bildirildiği anlaşılmakla, adli doktor raporları arasında sanığın bıçakla yaralama eylemi neticesinde meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşip iyileşmeyeceği yönünden bir çelişki bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin bu raporları hükme esas almasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4 maddesinin “ Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir ” hükmü karşında sanığın ifa etmekle yükümlü olduğu yargılama gider payının 20 TL'nin altında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün yargılama giderlerine ilişkin fıkrası çıkarılarak yerine “ sanık ... hakkında yapılan 14 TL yargılama giderinin kamu hazinesi üzerinde bırakılmasına” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.