Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2014/2707 · K. 2014/6271

20. Hukuk Dairesi         2014/2707 E.  ,  2014/6271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmaza komşu olan...Köyü, 189 ada 1, 180 ada 10, 11, 136 ada 13 ve 7 sayılı parsellere ait kadastro tesbit tutanakları ile varsa dayanağı kayıt ve belgelerin, kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerden getirtilerek dosyaya eklenmesi; 2) Hükme esas alınan uzman bilirkişi kurulu raporuna ekli 1956 tarihli hava fotoğraflarında, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin koyu renkli yapraklı ağaç olarak görülen alanda kaldığı anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporunda taşınmazın (A) bölümünde 25-30 yaşlarında fındık ağaçları; (B) bölümünde 100 yaşlarında orman ağaçları bulunduğu açıklandığına göre 1956 tarihli hava fotoğrafında (A) bölümünde görülen koyu renkli, yapraklı ağaçların fındık ağacı mı, orman ağacı mı olduğu konusunda tereddüt oluşmuştur. Bu nedenle dosya orman bilirkişilere verilerek, 1956 tarihli hava fotoğrafında (A) bölümünde görülen koyu rengin hangi tarım ya da orman bitkisine ait olduğu, ağaç cinsi, yaşı konusunda ek rapor alınarak dosyaya eklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.