Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/2756 · K. 2014/8709

17. Hukuk Dairesi         2014/2756 E.  ,  2014/8709 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen maddi tazminat davasında ...2. Asliye Hukuk ve ...5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, kişilik haklarına zarar verildiği iddiası ile açılan maddi tazminat davasında, tarafların evli olması ve boşanma davasının devam etmesi nedeniyle, TMK’nun 2. Kitabında düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise,davaya genel hükümler uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğini gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda,davacı ile davalı arasında evlilik bağı varsa da, davacı, iyi bir gelire sahip iken davalının iftira atarak işten çıkartılmasına neden olduğunu ve maddi gelirinden mahrum olduğunu beyan ederek, uğradığı maddi zararın tazminini istemine ilişkin olup, dava BK 41 ve 49. maddelerine göre halledilmesi gereken haksız eylemden kaynaklanan bir tazminat davası olup, Medeni Yasa'nın İkinci Kitabı içerisinde yer alamamak olup, görevli mahkeme ise Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu durumda, uyuşmazlığın genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.05.2014 oybirliğiyle karar verildi.