Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2014/28044 · K. 2014/22684

8. Ceza Dairesi         2014/28044 E.  ,  2014/22684 K. "İçtihat Metni" İhbarname No : KYB - 2014/292156 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık B.. A..'ın 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanu- nu'nun 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 6,000,00 Türk lirası ve 420,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair (KARTAL) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.11.2012 tarihli ve 2011/277 esas, 2012/1747 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 1- 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un," Ateşli silahlara ait mermilerin pek az sayıda bulundurulmasının veya taşınmasının mahkemece vahim olarak takdir edilmemesi durumunda hükmolunacak ceza altı aya kadar hapis ve yüz güne kadar adlî para cezasıdır. " şeklindeki 13/4. maddesi nazara alındığında somut olayda sanığın 7 adet mermi bulundurması şeklindeki eyleminin 6136 sayılı Kanun'un 13/4. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi tatbik edilerek yazılı şekilde fazla ceza tayininde, 2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi uyarınca takdir edilen 25 gün adli para cezasından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranındaki indirim sırasında, 20 gün adli para cezasına hükmedil- mesi gerekirken, yazılı şekilde 21 gün adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.07.2014 gün ve 51725 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 03.09.2014 gün ve KYB/2014-292156 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosya kapsamına göre, sanığın evinde 7 adet 9 mm. çaplı fışek bulunduğunun anlaşılması karşısında, eylemin 6136 sayılı Kanunun 13/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Hükmedilen 25 gün adli para cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirilmesi sonucunda 20 gün yerine 21 gün olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görül- düğünden Kartal 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.11.2012 gün, 2011/277 esas ve 2012/1747 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hük- mün birinci fıkrasının çıkarılarak yerine “1- Sanığın eylemine uyan 6136 sayılı yasanın 13/4 maddesi uyarınca 1 ay hapis ve 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK 62/1 maddesi uyarınca sanığa verilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak , 25 gün hapis ve 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK 52/2 maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının günlüğü 20 TL'den 500 TL adli para cezasına, 4 gün adli para cezasının günlü- ğü 20 TL'den 80 TL adli para cezasına çevrilmesine,” ibarelerinin yazılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.