Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2014/2823 · K. 2014/32817

4. Ceza Dairesi         2014/2823 E.  ,  2014/32817 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/209408 MAHKEMESİ : Çorum(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2012 NUMARASI : 2011/266 (E) ve 2012/144 (K) SUÇLAR : Yaralama, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık E.. C.. hakkında hakaret, sanık M.. S.. hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, katılan sanık E.. C.. müdafiinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık B.. S.. hakkında yaralama suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık B.. S.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 3-Sanık B.. S.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, kardeşi ile birlikte, hastanede tedavi gören yakınının sağlık durumu hakkında bilgi almak istemelerine rağmen hemşire olarak görevli katılan Elif'in kendilerine yardımcı olmadığını ve ''buradan gidin terbiyesizler'' biçimindeki sözlerle hakaret ettiğini iddia etmesi, yapılan yargılamada katılan Elif hakkında da hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında,olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, katılan E.. C.. vekili ve sanık B.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.