Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2014/28770 · K. 2014/33035

22. Hukuk Dairesi         2014/28770 E.  ,  2014/33035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bakırköy 8. İş Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2013 NUMARASI : 2010/177-2013/54 Hüküm süresi içinde davacı ve davalı S.. B. Madencilik San. ve Tic. A.Ş. (L..B..Ç.. San. ve Tic. A. Ş.) avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, asgari geçim indirimi, yıllık izin, fazla çalışma ücreti, ulasal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarını tahsilini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna talepler yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı davacı ve davalı S..B.. Madencilik San. ve Tic. A.Ş. temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalı S.. B.. Madencilik San. ve Tic. A.Ş. 'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Somut olayda, 10.12.2012 tarihli ek bilirkişi raporunda davalının sunduğu yıllık izin defteri dikkate alınarak yıllık izin alacağı 173,33TL hesaplanmıştır. Mahkemece önceki raporda hesaplanan 1.473,33 TL yıllık izin alacağına hükmedilmişdir. Mahkemece usule uygun hesap edilen yıllık izin alacağından fazlasına hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.