Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2014/2883 · K. 2014/6541

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2014/2883 E.  ,  2014/6541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin 26/12/2013 gün ve 2013/16225-17359 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İcra takibine dayanak yapılan hükme esas alınan 20.05.2009 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.Davacı alacaklı kira sözleşmesine dayanarak...... 6 İcra Müdürlüğünün (.... 6. İcra Müdürlüğünün) 2012/12829 esas sayılı dosyasında 22.06.2012 tarihli tahliye talepli başlattığı icra takibi ile 2012-2013 dönemine ait yıllık kira bedeli 50.642 TL asıl ve 835.59 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 51.477.59 TL nin ödenmesini istemiştir. Ödeme emrinin davalıya 28.06.2012 tarihinde tebliği üzerine davalı ödeme emrine itiraz etmiştir.Davalı yargılama sırasında bu takip dosyasına yönelik 07.09.2012 tarihinde PTT kanalı ile alacaklının ... Bankası hesabına 46.000 TL yatırdığını savunmuştur....... 6. İcra Müdürlüğünün (.....6.İcra Müdürlüğünün) 2012/12839 E sayılı takip dosyasında 17.07.2013 tarihinde davacı alacaklı “Borçlu 13.09.2012 günü hesabıma 46.000 TL kirası olarak ödemiş olduğundan bunun dosya hesabından mahsup edilmesini” talep etmiştir.Bu durumda dosya borcuna karşılık davalı borçlu tarafından 46.000 TL'nin ödendiğinin kabulü gerekir.Bu nedenle ödenen bu miktarın mahkemece asıl davaya konu...... 6.İcra Müdürlüğünün (.... 6.İcra Müdürlüğünün) 2012/12829 esas sayılı takip alacağından mahsup edilerek kalan miktar üzerinden itirazın iptaline karar verilmesi gerekirken,davalı borçlu tarafından ödenen ve davacı alacaklının kabulünde olan bu ödeme nazara alınmadan alacağın tamamı üzerinden itirazın iptaline karar verilmesinin doğru olmadığı bu defaki incelemeden anlaşılmakla, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:;Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 26.12.2013 gün ve 2013/16225-17359 sayılı ilamı ile Onanmasına karar verilen ilamın kaldırılmasına yukarıda açıklanan nedenle mahalli mahkemenin 13.06.2013 gün ve 2012/975-384 sayılı ilamının asıl dava yönünden BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.