Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2014/2905 · K. 2014/4138

1. Ceza Dairesi         2014/2905 E.  ,  2014/4138 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, iştirak halinde nitelikli yağma, nitelikli yağma suçuna yardım. HÜKÜM : 1- Sanık ...hakkında: a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 62, 53/1 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası, b) 5237 sayılı TCK.nun 37/1 maddesi aracılığıyla 149/a-c-d, 168/3-2, 62, 53/1, 54/1, 63 maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası. 2- Sanık ... hakkında: a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 39/2-a-b, 62, 53/1 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, b) 5237 sayılı TCK.nun 37/1 maddesi aracılığıyla 149/1-a-c-d, 168/3-2, 62, 53/1, 54/1, 63 maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası. 3- Sanıklar ... ,..., .... ve ... hakkında; a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 39/2-a-b maddesi yollamasıyla 39/1, 31/3, 62 maddeleri gereğince 6'şar yıl 3'er ay hapis cezası, b) 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d, 39/1, 31/3, 168/3-2, 62, 54/1, 63 maddeleri gereğince 1'er yıl 4'er ay 20'şer gün hapis cezası. 4- Sanık ... hakkında: a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 39/2-a-b maddesi yollamasıyla 39/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası, b) 5237 sayılı TCK.nun 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d, 39/1, 168/3-2, 62, 53/1, 54/1, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanıklar ... ve ...hakkında yağma, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yağmaya yardım suçundan kurulan hükümler yönünden; yağma suçunu düzenleyen ve 10 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 149/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında, suçun silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte ve konutta işlenmesi nedeniyle, aynı maddenin "a-c-d" fıkralarında düzenlenen birden fazla nitelikli durumun gerçekleştiği gözetilerek, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürme ve yağma; sanık ...'ın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürmeye yardım ve yağma; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürmeye yardım ve yağmaya yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, tahrikin varlığına, TCK.nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ...müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, sair nedenlere ilişen, sanık... müdafiinin zamanaşımı süresinin dolduğuna, sübuta, sair nedenlere yönelen, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, sair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK.nun 41 ve 51. maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.