Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/29163 · K. 2015/10539

3. Ceza Dairesi         2014/29163 E.  ,  2015/10539 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2014/208484 MAHKEMESİ : Şirvan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2014 NUMARASI : 2013/39 (E) ve 2014/16 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık S.. Ç.. hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat kararına yönelen temyiz itirazlarının bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelenmede; 1)Sanık S.. Ç.. hakkında, mağdur E.. Ç..'e yönelik bıçakla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelenmede; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile yapılan değişiklik uyarınca sanığa verilen doğrudan verilen adli para cezasının kesin olup temyizi mümkün bulunmadığı, temyiz isteğinin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun temyiz talebinin reddine ilişkin 03.03.2014 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık N.. Ç.. hakkında, mağdur S.. Ç..'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelenmede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3) Sanık S.. Ç.. hakkında, müşteki N.. Ç..'e yönelik bıçakla yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelenmede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında TCK’nun 62.maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken 225 gün yerine 235 gün bulunarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 62. ve 52. maddelerine ilişkin kısımlarının "Sanığa verilen cezadan, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, nedeniyle 5237 sayılı Yasa TCK'nin 62 (1) maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 225 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, Sanığa verilen 235 gün adli para cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözönüne alınarak TCK 52/2.maddesi uyarınca günlüğü taktiren 20 TL'den hesaplanarak sanığın neticeten 4500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," şeklinde değiştirilerek diğer kısımlarının aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.