Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2014/2919 · K. 2014/2405

10. Ceza Dairesi         2014/2919 E.  ,  2014/2405 K. "İçtihat Metni" Esas No : 2014/2919 Karar No : 2014/2405 Tebliğname No : K.Y.B./ 2014/65405 Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu madde ticareti yapma, kasten yaralama, tehdit ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından hükümlü S.. Y.. hakkındaki hükümlerin infazı aşamasında Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 18.11.2013 tarihinde 2013/1847 değişik iş sayı ile verilen itirazın reddine ilişkin kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 24.02.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İncelenen dosyadan; a) Hükümlü S.. Y.. hakkında; Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 17.02.1010 tarihinde 2009/385 esas ve 2010/50 karar sayı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 188/3, 188/4, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 23.10.2008 tarihinde 2008/534 esas ve 2008/815 karar sayı ile kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 86/2 ve 86/3-a maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanunun 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 04.02.2008 tarihinde 2005/847 esas ve 2008/103 karar sayı ile kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 86/2 ve 52. maddeleri uyarınca 1800 TL adli para cezasıyla, tehdit suçundan dolayı aynı Kanunun 106/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 17.12.2009 tarihinde 2006/712 esas ve 2009/930 karar sayı ile suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan dolayı TCK'nın 281/1 ve 281/3. maddeleri uyarınca 1 ay 6 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına Hükmolunduğu b) İnfaz aşamasında, hükümlünün hükmolunan adli para cezalarını ödememesi üzerine adli para cezalarının hapse çevrildiği, c) Cumhuriyet savcısınca hükümlü hakkındaki 10 yıl hapis, 1 ay 6 gün hapis, 7 ay 15 gün hapis, 1 yıl hapis, 1.800 gün adli para cezası karşılığı 90 gün hapis ile 30.000 TL adli para cezası karşılığı 1500 gün hapis cezalarının 5275 sayılı Kanun'un 99. maddesi uyarınca toplanmasının talep edilmesi üzerine, Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 23.10.2013 tarihinde 2013/1348 değişik iş sayı ile 30.000 TL adli para cezasının karşılığı 1095 gün hapis cezası olarak esas alınarak, hükümlü hakkındaki cezaların 11 yıl 8 ay 1206 gün hapis cezası olarak toplanmasına karar verildiği, d) Cumhuriyet savcısının belirtilen karara 5275 sayılı Kanun'un 106/7. maddesi uyarınca hükümlü hakkındaki hapse çevrilen adli para cezalarının birden fazla olması nedeniyle, içtimaya konu cezaların 11 yıl 8 ay 1611 gün hapis cezası olarak toplanması gerektiği gerekçesiyle itiraz etmesi üzerine, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 18.11.2013 tarihinde 2013/1847 değişik iş sayı ile "itirazın reddine" karar verildiği Anlaşılmıştır. Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, « Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Kanun'un 106/7. maddesinde yer alan "7)Adlî para cezası yerine çektirilen hapis süresi üç yılı geçemez. Birden fazla hükümle adlî para cezalarına mahkûmiyet hâlinde bu süre beş yılı geçemez." hükmü dikkate alındığında adli para cezasından çevrilme birden fazla hapis cezasına mahkûmiyeti bulunan hükümlü hakkındaki doğrudan hükmolunan hapis ve adli para cezalarından çevrilme hapis cezalarının 5275 sayılı Kanun'un 99. maddesi gereğince 11 yıl 8 ay 1611 gün hapis cezası olarak içtima edilmesine karar verilmesi gerekirken yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.11.2013 tarihli kararının kanun yararına bozulması istenmiştir. Kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.11.2013 tarihli ve 2013/1847 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.