Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2014/2935 · K. 2014/9827

7. Ceza Dairesi         2014/2935 E.  ,  2014/9827 K. "İçtihat Metni" Esas No : 2014/2935 Karar No : 2014/9827 Tebliğname No : K.Y.B.- 2013/394232 1705 sayılı Ticarete Tağşişin Men'i ve İhracatın Murakebesi ve Korunması Hakkında Kanunu'na aykırı davranmaktan kabahatli .. Hırdavat Paz. San. ve Tic. Ltd.Şti. hakkında, anılan Kanun'un 6.maddesi uyarınca üç kez 6.795,00 Türk Lirası ve üç kez 7.500,00 Türk Lirası idari para cezaları uygulanmasına dair İstanbul Valiliği Bilim, Sanayi ve Teknoloji il Müdürlüğünün 04/01/2013 tarihli ve 1705/13-14-15-16-17-18 sayılı idari yaptırım kararlarına yapılan itirazın kısmen kabulü ile söz konusu idari para cezalarının iptaline ve 1705 sayılı Kanun'un 6.maddesi gereğince en ağır idari para cezası olarak 20.000 Türk Lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 7. Sulh Caza Mahkemesinin bila tarihli ve 2013/517 değişik iş sayılı kararına kabahatlinin yaptığı itiarzın reddine, İstanbul Valiliği Bilim, Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğünün yaptığı itirazın kabulüne, Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesinin iptal kararının kaldırılmasına ve üç kez 6.795,00 Türk Lirası ve üç kez 7.500,00Türk Lirası idari para cezalarının aynen uygulanmasına dair Bakırköy 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2013 tarihli ve 2013/221 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12/12/2013 gün ve 75973 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2013 gün ve KYB. 2013/394232 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 15.maddesindeki; " Bir fiil ile birden fazla kabahatin işlenmesi halinde bu kabahatlere ilişkin tanımlarda sadece idari para cezası öngörülmüşse, en ağır idari para cazası verilir. Bu kabahatlerle ilgili olarak kanunda idari para cezasından başka idari yaptırımlar da öngörülmüş ise, bu yaptırımların her birinin uygulanmasına karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, kabahatlinin yasak ampulleri piyasaya arz etmek şeklindeki eylemi nedeniyle tek bir kez idari para cazası verilmesi gerekirken ampullerin her walt ve modeli için ayrı ayrı idari yaptırım kararı verildiği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/09/2013 gün ve 2013/221 değişik iş sayılı kararının CMK.'nun 309/4.maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın 20.000 TL üzerinden infazına, 22/05/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.