Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2014/2944 · K. 2014/11652

7. Hukuk Dairesi         2014/2944 E.  ,  2014/11652 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Bursa 1. İş Mahkemesi Tarihi : 10/06/2013 Numarası : 2012/189-2013/339 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai, ulusal bayram genel tatil, asgari geçim indirimi ve yıllık izin ücretlerinin tahsilini istemiştir. Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Taraflar arasında, işçilik alacaklarına uygulanacak faizin başlangıç tarihi konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, dava tarihinden önce işverene gönderdiği 10.05.2012 tarihli ihtarnamesinde, talep ettiği işçilik alacaklarını kalem kalem, miktarları ile beraber belirterek, alacaklarının 3 gün içinde ödenmesini istemiştir. Söz konusu ihtarnamenin davalı işverene 14.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, ihtarname ekindeki posta gönderi zarfından anlaşılmaktadır. Anılan ihtarnamede belirtilen alacak kalemleri ve alacak miktarları kadar davalı işveren temerrüde düşmüştür. Davalının temerrüt durumu göz önünde bulundurulmaksızın, dava dilekçesinde belirtilen miktarlar için dava tarihinden, ıslah dilekçesinde talep edilen miktarlar için ise ıslah tarihinden itibaren faize karar verilmiş olması hatalıdır. Yapılacak iş, ihtarnamede belirtilen alacak kalemleri ve alacak miktarları açısından temerrüt tarihinden, ihtarnamede belirtilen miktarları aşan bakiye miktarlar için ise ıslah tarihinden itibaren faize karar verilmesi gerekir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.