Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/29746 · K. 2015/4779

3. Ceza Dairesi         2014/29746 E.  ,  2015/4779 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/93772 MAHKEMESİ : İncesu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/01/2013 NUMARASI : 2012/144 (E) ve 2013/11 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanığın eylemine uyan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca hapis cezasının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı cihetle CMK'nin 196/2. maddesi gereğince sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2) Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeyerek açıklanması geri bırakılan ilk hükümde hapis cezasına hükmedilmişken CMK'nin 231/11. maddesine aykırı olarak açıklanan hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, 3) Sanık hakkında, bıçakla yüzde sabit ize neden olan kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanmasıyla belirlenecek cezanın TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat arttırılarak hapis cezası 5 yılın altında ise TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerekirken, yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden temel cezanın 5237 sayılı TCK’nin 86/2 maddesi üzerinden belirlenmesi ve TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanmaması suretiyle sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, diğer yönleri incelenmeksizin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında yeniden kurulacak hükümde CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.