Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/30153 · K. 2015/6298

3. Ceza Dairesi         2014/30153 E.  ,  2015/6298 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/95101 MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2012 NUMARASI : 2012/812 (E) ve 2012/1140 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında müşteki G.. A..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık hakkında mağdurlar Ö.. O.. ve L.. Ü..'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanığın aşamalardaki savunmalarında; mağdur Ö.. O..'un kendisine küfür edip, elindeki şişe ile kafasına vurması üzerine yere düştüğünü, yerde iken diğer mağdur Levent ve temyize gelmeyen diğer sanıkların kendisini tekmelediklerini, o sırada sehpanın üzerinde bulunan bıçağı alarak, kendini korumak için sağa sola salladığını beyan etmesi, mağdur Ö.. O..'un beyanında; elindeki bardakla sanık Gökhan'ın suratına vurması üzerine, sanığın bankodan bıçak alıp kendisini yaraladığını belirtmesi, diğer mağdur L.. Ü..'in ifadesinde ise; mağdur Ömer'in, şişe ile sanık Gökhan'ın kafasına vurması üzerine sanığın yere düştüğünü, sonra da sanık Gökhan'ın bankonun üzerindeki bıçağı alıp sallamaya başlaması nedeniyle kendisinin de sanık Gökhan'a şişe ile vurduğunu, sanık Gökhan'ın da bıçakla kendisine vurduğunu beyan etmesi karşısında, sanık hakkında yetersiz gerekçeyle TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, b) Sanığın TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.