Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2014/30585 · K. 2016/3746

9. Hukuk Dairesi         2014/30585 E.  ,  2016/3746 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ İŞ MAHKEMESİ DAVALILAR : 1- ... ADINA AVUKAT ... 2-... TASFİYE MEMURU : ................. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-) Dosya kapsamından, Tasfiye Halinde ..................... TASFİYE MEMURU .................’ün Ticaret Sicili Gazetesi ilanındaki adresi “............., ....................”dur. Bu adreste TASFİYE MEMURUNA geçerli tebligat yapıldığı, ama dosyada bu adrese “............” şeklinde ekleme yapıldığında tebligatların bila tebliğ iade edildiği görülmüştür. Gerekçeli karar ise bu adrese gene “............” kelimesi eklenerek çıkarılmış ve böyle bir adres olmadığından bahisle bila tebliğ iade edilmesi üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ yapılmıştır. Açıklanan nedenler ile; TASFİYE MEMURU ............’ün Tic Sic Gazetesi İlanındaki adresi : “....................” adresine “............” kelimesi EKLENMEKSİZİN gerekçeli kararın “............ şekilde TEBLİĞE” çıkarılması, bu tebligat sonuçsuz kalır ise ".........................” adresine “.............” kelimesi EKLENMEKSİZİN Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğe çıkarılması, gerekçeli kararın bu şekilde tebliğ edilerek tebligat evrakının gönderilmesi, 2-)Dosyada Bölge Çalışma Müdürlüğü'nün davacıya hitaben yazıdığı yazı mevcuttur. Bölge Çalışma Müdürlüğü'nün inceleme raporunun, bu raporun dayanağı olan işveren vekili ile birlikte tutulan Müfettiş tutanağının, bu raporun hazırlanmasına neden olan şikayet dilekçesinin, var ise Müfettiş tarafından alınan işçi ifadelerinin, işyeri belgelerinin, Müfettiş tarafından toplanan, hazırlanan veya yazılan sair tüm belge ve bilgilerin, kısacası tüm Bölge Çalışma Müdürlüğü dosyasının, Bölge Çalışma Müdürlüğü'nden celbedilerek gönderilmesi 3-)Tasfiye Halinde................... için alacaklar toplantısı yapılıp yapılmadığını gösteren belgenin, yapılmış ise 1. alacaklılar toplantısının hangi tarihte yapıldığını gösteren belgenin gönderilmesi için, dosyanın ilk derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.