Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2014/3113 · K. 2016/6985

15. Ceza Dairesi         2014/3113 E.  ,  2016/6985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM :1- Özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 207/1, 53/1, maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/1-2, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanıkların dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, müştekiye; tanık ...'ya ait olan ... Yapı Kooperatif hissesini mal karşılığı aldıklarını söyledikleri ve satmak üzere anlaştıkları, düzenledikleri sahte satış sözleşmesi ve sahte kooperatif defterine kayıt belgesini müştekiye vererek söz konusu hisse, müştekinin kızı ...'ya devredilmiş gibi gösterdikleri, karşılığında müştekinin önceden 20.000 TL alacaklı olduğu tanık ... üzerine kayıtlı ... plaka sayılı otomobili sanık ...'in gösterdiği kişiye devrettirerek haksız kazanç elde ettiklerinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamından sanıkların özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.