Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/3212 · K. 2014/8626

17. Hukuk Dairesi         2014/3212 E.  ,  2014/8626 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlı ...'un ikamet değişikliğine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Dosyanın incelenmesinde, kısıtlı ...'a ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.10.2012 tarihli kararı ile oğlu ...'un vasi olarak atandığı, akabinde talep olmaksızın, yapıldığı belirtilen zabıta araştırmasına göre, aynı mahkeme tarafından 05.07.2013 tarihli ek karar ile kısıtlının ikamet değiştirrmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilerek dosyanın ... nöbetçi sulh hukuk mahkemsine gönderildiği anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut adrese dayalı nüfus kayıt bilgilerine göre kısıtlının adresinin değişmediği, tespit edilen son adresinin ... olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.