Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2014/3239 · K. 2014/25332

12. Ceza Dairesi         2014/3239 E.  ,  2014/25332 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde, sanığın sahibi olduğu ... adlı güzellik merkezinden, katılanın 12 seanslık tüm vücut lazer epilasyon uygulamasını satın aldığı, katılana güzellik merkezinde çalışan ... tarafından yapılan en son seansta, katılanın bağırması üzerine, odaya ...’nın girdiği ve epilasyon makinesinin ucunun arızalandığını söyleyip, makineyi kapattığı, 02.04.2010 tarihli adli tıp raporunda, katılanın vücudunun çeşitli yerlerinde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yanık izlerinin oluştuğunun belirtildiği, Adli Tıp 3.İhtisas Kurulu tarafından 07.01.2011 tarihinde katılanın muayene edilmesi sonucu verilen raporda “ katılanın vücudunda erken dönem yanık alanlarının görüldüğü, sözkonusu yanık alanlarının büyük ölçüde iyileşmiş olduğu, bu tip lazer uygulamalarının uygun doz ve uygun sürede yapılmadığı takdirde, sözkonusu yanıkların meydana gelebileceği, tıbbi kayıtlar olmadığından kullanılan lazer doz ve süresinin bilinmediği, ayrıca uygun lazer doz ve süresi uygulansa dahi, hassas cilt reaksiyonuna bağlı olarak bu tip yanıkların meydana gelebileceği tıbben bilindiğinden, sözkonusu yanıkların neye bağlı olduğuna ilişkin görüş bildirilemeyeceğine” oybirliği ile karar verilmesi karşısında; tebliğnamede katılana lazer işlemini yapan ...’in ve katılanın tanık olarak dinletmek istediği ...’in beyanı alındıktan ve güzellik merkezinden katılana ait kayıtların getirtildikten sonra, kusur durumu ile ilgili olarak yeniden bilirkişi rapor alınması gerektiğine ilişkin bozma öneren görüşe, sözkonusu hususların dosyaya sağlayacağı bir katkı olmayacağından iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.