Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2014/32852 · K. 2015/12654

2. Ceza Dairesi         2014/32852 E.  ,  2015/12654 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2014/348992 MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2012 NUMARASI : 2009/141 (E) ve 2012/105 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık H.. S.. hakkındaki hükmün incelenmesinde; Oluşa ve dosya içeriğine göre, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık İ.. A.. hakkındaki hükmün incelenmesinde: Katılanın ................. Şubesindeki hesabından parolası ele geçirilerek internet aracılığı ile S. D. isimli şahsın hesabına 13.200 TL para havale edildiği, S. D.'nın hesabından da, 06.10.2006 ve 09.10.2006 tarihlerinde sanıklardan İ.. A..'e ait aynı bankanın Manisa ................. Şubesindeki banka hesabına toplam 3.000 TL para havale edildiği bu paranın aynı gün ATM cihazından sanık İ.. A.. adına olan banka kartı kullanılmak sureti ile çekildiği, sanık İ.. A..'in savunmasında banka kartını terhis olurken aynı birlikte askerlik yaptığı diğer sanık H. İ.'e verdiğini, sanık H. İ.'in savunmasında ise sanık İlker'e ait banka kartını kullandığını ancak 29 Mayıs 2006 tarihinde terhis olduktan sonra kartı kırıp attığını ve bir daha kullanmadığını belirttiği anlaşılmakla, oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin, her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. A..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.