Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2014/34004 · K. 2017/2695

7. Ceza Dairesi         2014/34004 E.  ,  2017/2695 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Olay günü saat 20.30 sıralarında, arama kararına istinaden kolluk tarafından durdurulan sanığın içinde bulunduğu araçta yapılan aramada, aracın bagajında valiz içerisinde toplam 18 şişe Gürcü menşeli, bandrolsüz içki ele geçirildiği olayda, sanık aşamalardaki savunmasında, Gürcistan'da ikamet ettiğini, olay günü saat 19:00 sıralarında Rize iline gitmek için Sarp sınır kapısından Türkiye'... giriş yaptığını, sınır kapısını geçtikten sonra yolcu minibüsüne bindiğini, yanında 1 adet kendine ait siyah renk el çantası olduğunu, başka eşyası olmadığını, Arhavi ilçesine geldiklerinde jandarmanın yaptığı kontrolde minibüsün bagajında valiz içinde içkiler yakalandığını, kendisinin bu valizle ilgisinin olmadığını, valizler bagaja yerleştirilirken bir kısım yolculara yardım ettiğini, minibüsün muavini bu nedenle valizin kendisine ait olduğunu zannetmiş olabileceğini ancak yakalanan içkilerin kendisine ait olmadığını ifade etmesi, soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ...'ın ise araçta muavin olarak görev yaptığını, olay günü saat 19.30 sıralarında Sarp sınır kapısından Rize iline gitmek üzere yolcularla birlikte hareket ettiklerini,20.30 sıralarında jandarmanın araçlarını durdurduğunu, aracın bagajında yapılan aramada valiz içerisindeki kaçak içkilerin ele geçirildiğini, suça konu kaçak içkilerin ele geçirildiği valizi Sarp sınır kapısından Rize iline gitmek üzere araca binen sanığın elinden alarak bagaja yerleştirdiğini, sanık suça konu içkiler yakalanınca valiz benim değil diyerek inkar ettiğini belirtmesi karşısında, aracın muavini olan ...'ın tanık olarak dinlenmesi, olay tarihi itibariyle sanığa ait ülkeye giriş kaydının olup olmadığının araştırılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1 .fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.