Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/3489 · K. 2014/8433

23. Hukuk Dairesi         2014/3489 E.  ,  2014/8433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12/1. maddesinde, ''Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümesillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır.'' hükmüne, 13. maddesinde, '' Hükmi şahıslar namına kendine tebliğ yapılacak kimseler her hangi bir sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğ, orada hazır bulunan memur ve müstahdemlerinden birine yapılır'' hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, davalı ... İnş. Müh. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğinin, muhatap şirketin adresten taşınmış olması nedeniyle, PTT merkezinde işyeri sahibi sıfatıyla ... imzasına yapıldığı anlaşılmış olup, ...'nun tebliğ tarihleri itibariyle şirketi temsile yetkili olup olmadığı hususunda tereddüte düşülmüştür. Mahkemece, davalı şirketin son sicil adresi ile halen görevde olan ve tebliğ tarihleri itibariyle temsile yetkili yöneticilerinin isimleri ve yetkilerinin kapsamları ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorularak, ...'nun tebliğ tarihleri itibariyle şirketi temsile yetkili olduğunun bildirilmesi halinde işlem yapılmadan dosyanın iadesi, başka kişi ya da kişilerin şirketi temsile yetkili olduğunun bildirilmesi halinde, gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı şirketin sicil adresine ve şirket tüzel kişiliği adına tebliğe çıkarılması ve şirket temsilcisine Tebligat Kanunu'nun anılan 12. ve 13. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliği ile işlemeye başlayan temyiz ve cevap süresinin beklenilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz veya temyize cevap dilekçesinin dosya içerisine eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.