Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2014/35695 · K. 2017/3968

7. Ceza Dairesi         2014/35695 E.  ,  2017/3968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, Aracın Müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tarihinde Irak'tan Türkiye'... giriş yapmak üzere Habur ... sahasına gelen sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan kontrolde 10 adet 1 litrelik Yeni Rakı, 2 adet 1 litrelik Tekirdağ Rakı, 4 değişik markada 6 adet 1 litrelik viski, 72 adet 330 ml'lik viski ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı kanun ile değişik 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı kanunun 3/10. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de; 1-Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasa'nın 4/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2-Netice olarak adli para cezası doğru hesaplanmış ise de, sanık hakkında tayin olunan 7 gün para cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesiyle "5 gün" adli para cezasına hükmedilmesine rağmen adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanması sırasında "7" gün olarak gösterilmesi, 3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, 4-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi yollamasıyla TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken doğrudan TCK’nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve ... temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.