Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2014/3576 · K. 2014/5561

16. Hukuk Dairesi         2014/3576 E.  ,  2014/5561 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazın özelliği itibariyle ot biçmek suretiyle sürdürülen zilyetliğe değer verilerek zilyetlik ile iktisap şartlarının da oluştuğu göz önünde bulundurulmak suretiyle zilyet oldukları bölümlerin davacılar adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne fen bilirkişi tarafından düzenlenen 03.11.2009 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 11.790.760 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, (B) harfi ile işaretli 9857,215 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, (C) harfi ile işaretli 3073.823 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, (D) harfi ile işaretli 19577.811 metrekare yüzölçümündeki bölüm ile (E) harfi ile işaretli 67402,933 metrekare yüzölçümündeki bölümün davalı Hazine adına, tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.