Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2014/3591 · K. 2014/12690

10. Ceza Dairesi         2014/3591 E.  ,  2014/12690 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : İSTANBUL 5. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 20.12.2013 – 2012/26 esas ve 2013/490 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet ,,,, hakkında) b) Beraat (Sanık ... hakkında) Temyiz incelemesi; müdafiinin isteği üzerine sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısının adının gerekçeli karara....,gerekçeli karara ise .... olarak yazılmasındaki yanlışlığın Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A) Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA; hükmolunan hapis cezasının miktarına göre, sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, B) Sanık ... ..... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi: Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer delillere göre; sanığın, diğer sanık ...'le buluşup suç konusu eroinin bulunduğu eve girdiği, buradan içinde eroin olan kutuyu Nikolin'le birlikte alıp çıktıkları ve araçla taşıdıktan sonra indikleri kutuyu Nikolin'den alıp bir süre taşıdıktan sonra iade ettiği, daha sonra yakalandığı; böylece atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet yerine, taşıdığı kutu içinde uyuşturucu madde olduğunu bilmediğine ilişkin savunmasına dayanılarak beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 13.11.2014 tarihinde saat:14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı.... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yüzüne karşı 13.11.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.