Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2014/36109 · K. 2014/36686

13. Ceza Dairesi         2014/36109 E.  ,  2014/36686 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : KD - 2014/20673 Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükümlü S.. D.. hakkında yapılan duruşma sonunda; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 116/2, 62 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 04.03.2009 tarih 2008/724-2009/166 sayılı kararı sanığın temyizi üzerine Dairemizin 25.02.2013 tarih ve 2012/14200-2013/4039 sayılı ilamı ile kararın onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01.12.2014 tarih ve 2014/20673 sayılı yazısı ile işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan açılmış bir dava bulunmadığından bu suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması yönünde yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay C. Başsavcılığının 01.12.2014 tarih ve 2014/20673 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 25.02.2013 tarih ve 2012/14200-2013/4039 sayılı hükümlü S.. D.. hakkındaki işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan onama kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Y.C.G.K.'nın 16.04.2013 günlü, 2012/6-1307 esas ve 2013/151 sayılı kararı uyarınca iddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanık hakkında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. D..'ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.