Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/3626 · K. 2014/6609

23. Hukuk Dairesi         2014/3626 E.  ,  2014/6609 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2012 NUMARASI : 2010/1679-2012/1315 Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.10.2013 gün ve 7260 Esas, 6503 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekili, müvekkilinin borçlu M.. H.. G.. taşınmazlarına 07.11.2001 tarihinde haciz koydurduğunu, 10.11.2010 tarihinde düzenlenen sıra cetvellerinde müvekkilinin haczinin daha önce olması nedeniyle, tüm alacaklarının ödenmesi yönünde sıra cetveli düzenlenmesi gerekirken, garameten paylaştırma yapıldığını ileri sürürek, 10.11.2010 tarihli sıra cetvellerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Şikayet olunanlardan bir kısmı, şikayetin reddini istemiş, diğerleri yanıt vermemiştir. Mahkemece süresinde yapılmayan şikayetlerin reddine dair verilen karar, asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizin 24.10.2013 gün ve 7260 E., 6503 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekili kararın düzeltilmesini istemiştir. Bir alacağı takip ve tahsile yetkili kurum, o konuda yapılan tebligatları almaya da ehildir. Sıra cetvelinin takibi yapan idari birime gönderilmesi gerekir; bağlı ya da üst birime dahi olsa yapılan tebligat, sürenin başlamasını sağlamaz. Gerek Dairemizin ve gerek 19. Hukuk Dairesi'nin özellikle vergi daireleri bakımından uygulaması da bu yönde olup; tebligatların il muhakemat müdürlüklerine yapılmayıp, takibi yapan vergi dairesine yapılması benimsenmiştir. İlgili birimin hak kaybına uğramaması bakımından, S.. B..’nın taşra teşkilatı için de aynı uygulama kabul edilmelidir. Nitekim Dairemizin 02.05.2013 gün ve 2565 E., 2851 K. sayılı kararı da emsal niteliktedir. Bu durumda mahkemece tebligatın usulüne uygun biçimde yapılıp yapılmadığı konusunda yukarıda belirtilen ilke de gözetilerek bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekirken, onama kararı verildiği anlaşıldığından; şikayetçi kurum vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 24.10.2013 gün ve 7260 E., 6503 K. sayılı kararının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, asıl ve birleşen dosyada şikayetçi vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.