Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2014/3668 · K. 2014/20819

11. Ceza Dairesi         2014/3668 E.  ,  2014/20819 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2013/313335 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2013 NUMARASI : 2012/591 (E) ve 2013/615 (K) SUÇ : Mühür bozma S.. B.. görevlileri tarafından 27.06.2011 günü usulüne uygun olarak mühürlenen işyerinin 21.09.2011 tarihinde mührünün bozulmak suretiyle faaliyete devam edildiği iddiasıyla işyeri yetkilisi sanık hakkında "mühür bozma" suçundan açılan kamu davasında, mahkemece; sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de, sanığın savunmasında suça konu işyerini Ö. A.. isimli şahıstan devraldığını ve tadilata başladığını, devralırken işyerinde mühür olmadığını beyan etmesi, tanık Ö. A..'ın ise, işyerini daha önceden kendisinin işlettiğini ve sanığa devrettiğini, devir tarihini hatırlamadığını, ancak işyeri kendisinde iken mühürleme işlemi yapılmadığını, mühürleme tutanağında isminin altına atılı bulunan imzanın kendisine ait olmadığını ifade etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, öncelikle işyeri mülk sahibi dinlenip, mühürleme tarihi itibariyle işyerini fiilen kimin işlettiği yöntemince araştırılarak, gerektiğinde mühürleme tutanağı üzerinde bulunan imzanın aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yetinilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.