Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2014/3684 · K. 2014/3712

10. Ceza Dairesi         2014/3684 E.  ,  2014/3712 K. "İçtihat Metni" Yüksek Adalet Bakanlığı’..., kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Antalya.... Sulh Ceza Mahkemesi'... ......2014 tarihinde 2013/... esas... 2014... karar sayı ... verilen sadece tedavi... denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’... ......2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İncelenen dosyadan; ...Antalya.... Sulh Ceza Mahkemesi'... ......2013 tarihinde 2012/... esas... 2013... karar sayı ... sanık ...'...kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı ...'... .../...maddesi gereğince sadece tedavi... denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, ...Kararın infazı sırasında, Antalya Denetimli Serbestlik... Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'... sanığın tedbirin gereklerini yerine getirmediğinin bildirilmesi üzerine, aynı Mahkemece.......2014 tarihinde 2013/... esas... 2014... karar sayı ... sanık hakkında yeniden tedavi... denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği Anlaşılmıştır. Kanun yararına bozma talebi... ihbar yazısında; «Dosya kapsamına göre; ...Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’... .... maddesinin ...fıkrası gereğince hüküm verilmeden önce uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması sebebiyle tedaviye... denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesini müteakip, infaz aşamasında sanığın denetimli serbestlik kurumunun taleplerini yerine getirmediğinden bahisle aynı maddenin ...fıkrasına göre hapis cezası yerine, yeniden tedaviye... denetimli serbestlik tedbirine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde, ...Sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle sanığın mazeretinin kabul edilmesi karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’... .../.... maddeleri gereğince daha önceki tedavi... denetimli serbestlik tedbirinin devam ettirilmesine ilişkin aynı mahkemece hüküm kurulması gerekirken yeniden tedavi... denetimli serbestlik tedbirine ilişkin hüküm kurulmasında, İsabet görülmemiştir. » denilerek, Antalya.... Sulh Ceza Mahkemesi'... ......2014 tarihli kararın bozulması istenmiştir. ...Sanık hakkında ...'... .... maddesinin ...fıkrası uyarınca hapis cezası verilmesi yerine, yeniden tedavi... denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasının kanuna aykırı olduğuna ilişkin kanun yararına bozma isteğinin incelenmesi: ......2013 tarihli tedavi... denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı sırasında, sanığın...daha önce.........2013 tarihli bireysel görüşmeye gelmemesi üzerine uyarılmasına rağmen, ......2013 tarihli grup çalışmasına... katılmaması nedeniyle, Antalya Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'... tedbirin gereklerini yerine getirmediğinin mahkemesine bildirilmesi üzerine, sanığın, maddi durumunun ... olmaması nedeniyle tedbire uyamadığını belirttiği, Mahkemece... sanığın tedavi... denetimli serbestlik kararına uymama sebebinin geçerli ... mazeret olduğu kabul edilerek hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, kanun yararına bozma isteği üzerine mahkemenin sanığın mazeretinin kabulüne ilişkin gerekçesinin yerinde olup olmadığının değerlendirilmesi mümkün bulunmadığından; yerinde görülmeyen...) numaralı kanun...yararına...bozma isteğinin ...'... .... maddesi gereğince REDDİNE, ...Sanığın tedbire uymamasına ilişkin mazeretinin kabul edilmesi nedeniyle, daha önce verilen tedavi... denetimli serbestlik tedbirinin devamına karar verilmesi gerekirken, yeniden tedavi... denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin kanun yararına bozma isteğinin incelenmesi: Mahkemece sanığın tedavi... denetimli serbestlik tedbirine uymamasına ilişkin mazeretinin kabul edilmesi nedeniyle, daha önce verilen.......2013 tarihli tedavi... denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın infazının kaldığı yerden devamına karar verilmesi gerekirken, yeniden tedavi... denetimli serbestlik kararı verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebine dayanan ihbar yazısında ileri sürülen......numaralı bozma düşüncesi... nedenle yerinde görüldüğünden; Antalya.... Sulh Ceza Mahkemesi'... ......2014 tarihli 2013/... esas... 2014... karar sayılı kararının 5271 sayılı ...’... .... maddesinin ...fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun... .... maddesinin ...fıkrasının...) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için, dosyanın ... geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı... gönderilmesine, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.