Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2014/3719 · K. 2015/21874

15. Ceza Dairesi         2014/3719 E.  ,  2015/21874 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanığın,... Lisesinde öğrenci iken, madde bağımlısı olması nedeniyle okulla ilişiğinin kesildiği, sanığın bu duruma sinirlenerek okulun açık olan kapısından içeriye girip öğretmenler odasının camını kırdığı, okul müdürünün emniyet ekibini araması üzerine okulda yapılan araştırmada, sanığın üçüncü katta bulunan sınıfta saklanmış halde bulunduğu, bu suretle sanığın kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ikrarı, şikayetçi beyanı, olay tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince hükmolunan bir yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince 7.300 TL adli para cezasına çevrildiği, ancak adli para cezasının ayda 200 TL olmak üzere 20 ayda ödenmesine karar verilmek suretiyle toplam 4.000 TL adli para cezasının ödenebileceği şekilde taksit miktarı ve süresi belirlenmek suretiyle hükümde karışıklık oluşturulması ve sanık hakkında belirlenen temel gün adli para cezasının, para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak “ayda 200 TL olmak üzere 20 ayda ve 20 eşit taksitle” ibaresi tamamen çıkartılarak yerine, “aylık 20 eşit taksitle” ibaresinin eklenmesi suretiyle ve ayrıca, hükmün ilgili kısmına “TCK'nın 52/2” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.