Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2014/37226 · K. 2015/4944

2. Ceza Dairesi         2014/37226 E.  ,  2015/4944 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 13 - 2014/33307 MAHKEMESİ : Batman Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2013 NUMARASI : 2013/250 (E) ve 2013/837 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesindeki "malın değerinin azlığı' kavramı ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerlik bulunmadığı, "değer azlığının" 5237 sayılı Kanun'a özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da az olan şeyi alma halinde, olayın özelliği ve failin kişiliği de değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği, somut olayda suça sürüklenen çocuğun yakınana ait seyyar tezgahtan toplam 33 kilo ağırlığındaki farklı cins ve miktarlardaki sarımsak, mandalina, marul, salatalık, limon, domates, karnabahar, havuç, kavun, nar ve elmadan oluşan, değer tespit tutanağına göre suç tarihi itibari ile 32.95 TL değerindeki meyve ve sebzeleri çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminde, suçun işlenmesindeki özellik gözetildiğinde 5237 sayılı Kanunu'nun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin (2) numaralı bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 18.10.2009 tarihli olay, yakalama ve teslim tutanağına, aynı tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ile teslim ve tesellüm tutanağına göre; yaşı nedeniyle soruşturma evrakı tefrik olunan sanık M... A... ile birlikte gece vakti yakınana ait seyyar tezgahtan çaldıkları meyve ve sebzeleri içine koydukları çuval ile kaçarken yolda kolluk kuvvetlerince şüphe üzerine durdurulan suça sürüklenen çocuğun suçunu samimi şekilde ikrar edip, hırsızlık yaptığı yeri göstermek suretiyle etkin pişmanlık göstererek hırsızlık suçuna konu meyve ve sebzelerin soruşturma aşamasında yakınana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.