Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2014/37962 · K. 2017/2640

2. Ceza Dairesi         2014/37962 E.  ,  2017/2640 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında şikayetçinin banka hesabına girilmesi sırasında kullanılan ...numaralı hattın sahibi olmadığını, kimlik bilgilerinin kullanılarak suçta kullanılan telefon hattının alınmış olabileceğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi açısından, sanığın dosya içerisinde bulunan imza örnekleriyle, suçta kullanılan telefon hattına ait ... başvuru formu aslı getirtilip Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarlarına veya Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesine gönderilerek suçta kullanılan hatta ait ...başvuru formundaki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.