Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2014/38171 · K. 2016/3354

13. Ceza Dairesi         2014/38171 E.  ,  2016/3354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... için beraat sanıklar hakkında mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; 13.01.2014 tarih ve saat 02.45’te düzenlenen yakalama tutanağının içeriğine göre, saat 01.00’de Merkez sokak üzerinde sanıklar ve suça sürüklenen çocuğu gören kolluğun izlemeye başladığı ve Hafız Murat sokağa gelen sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun burada müştekinin otomobilinin başında biraz oyalandıktan sonra aynı sokak üzerinde ileride bulunan bir aracın tekeri üzerine oto teybini bıraktıklarının; sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun arkadaş olup suç tarihinde birlikte gezip dolaştıklarını söylediklerinin ve suça sürüklenen çocuğun da diğer sanıkları oto teybini aracın tekeri üzerine bırakırken gördüğünün beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğinin dosya içeriği ile kanıtlandığı gözetilmeden, hükümlülüğü yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde olmayan gerekçe yazılı biçimde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.