Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2014/38285 · K. 2017/6560

2. Ceza Dairesi         2014/38285 E.  ,  2017/6560 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 142/2-f, 143/1, 43, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 11 ay hapis cezasından, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası yerine 1 yıl 17 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini ve suça sürüklenen çocuğun aynı gece farklı zamanlarda katılana karşı birden fazla zincirleme şeklinde iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu gerçekleştirdiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan ve sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 2-UYAP’tan temin edilen 23.05.2017 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın hüküm tarihinden sonra 02.05.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.