Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2014/3896 · K. 2014/11782

8. Ceza Dairesi         2014/3896 E.  ,  2014/11782 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2013/193929 MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2013 NUMARASI : 2013/195 (E) ve 2013/171 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Ankara Kriminal Polis Laboratuvarının 08.01.2013 tarihli ekspertiz raporuna göre; suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında 09.12.2012 tarihinde Altındağ Z.. Mahallesi, A... Sokak 14 sayılı yer önünde meydana gelen meskun mahalde ateş etme olayında ele geçirilen 7.65 mm çapında kovan görüntüleri ile mukayese kovanları arasında benzerlik göstermesi, 7.65 mm çapındaki kovanların gönde- rilmesi halinde kesin sonuca varılmasının mümkün olacağının belirtilmesi karşısında; 09.12.2012 tarihinde Altındağ Z.. Mahallesi, A.. Sokak 14 sayılı yer önünde meydana gelen olayda elde edilen 7.65 mm çapındaki kovanların suça konu silahtan atılıp atılmadığı kesin olarak belirlendikten sonra, suça konu silahtan atıldığının saptanması halinde, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, II- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.