Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2014/3901 · K. 2014/8138

20. Hukuk Dairesi         2014/3901 E.  ,  2014/8138 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın 105 ada 1 sayılı parselin bütünü içindeki konumu ve en yakın komşu parselleri memleket haritası üzerinde gösterilmediğinden rapor denetime elverişli değildir. Bu nedenle; dosya bilirkişilere verilerek; Keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1960 tarihli memleket haritası ile bunun yapımına esas alınan hava fotoğraflarının ölçeği kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, çekişmeli taşınmazı, yakın komşu parsellerle birarada gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, taşınmazın 105 ada 1 sayılı parselin bütünü içindeki konumunun ve 6831 sayılı Kanunun 17. maddesi anlamında orman içi açıklık olup olmadığı konusunun da değerlendirildiği müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.