Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2014/3920 · K. 2014/16553

13. Hukuk Dairesi         2014/3920 E.  ,  2014/16553 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ : 17/07/2013 NUMARASI : 2013/178-2013/3 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, 08.10.2009 tarihinde davalının işletmekte olduğu otelin merdivenlerinin kaygan olması nedeniyle kayarak düşmesi sonucunda ayağının kırıldığını, kaygan zemin için hiçbir tedbirin alınmadığını ve uyarı konulmadığını, davalının kusurlu olduğunu, uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını, çok üzüldüğünü, tedavi süresince işlerini takip edemediğini ve maddi ve manevi zarar uğradığını ileri sürerek 10.000.00 TL manevi 1.000.00 TL maddi zararının tahsilini istemiştir. Davalı, zamanaşımı definde bulunup olayda kusurunun olmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, bir yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu ihtilafta uygulanacak zamanaşımı süresi, davacının davalı tarafından işletilen otelde konaklaması ve taraflar arasında sözleşme ilişkisinin bulunduğunun anlaşılmasına göre B.K. 125. maddesi gereğince 10 yıl olup dava tarihi gözetildiğinde zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmaktadır. Zamanaşımı süresinin 1 yıl olduğunun kabulü hatalıdır. Hal böyle olunca; mahkemece, zaman aşımı süresinin açılan dava tarihi itibariyle dolmadığı kabul edilip işin esasına girilerek, taraf delilleri toplanıp hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken zamanaşımı nedeniyle davanın reddine dair hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.