Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/3936 · K. 2015/1808
23. Hukuk Dairesi 2014/3936 E. , 2015/1808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
1-Davalı ... vekili olarak gerekçeli kararı tebliğ alan ve davalı adına temyiz eden Av. ... 'ye davalı tarafından verilmiş bir vekaletnameye rastlanamamıştır. Adı geçen davalı tarafından Av. ... 'ye verilmiş vekaletname varsa dosyaya sunulmasının temini, bunun mümkün olmaması halinde gerekçeli karar, Av. ... tarafından sunulan temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararının davalı ...'a tebliğe çıkarılarak, Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemesi halinde temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğinin yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçenin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, 2-Davaya konu sıra cetvelinin düzenlendiği belirtilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/10023 Esas sayılı dosyasında, sıra cetvelinin davacı ... ya da vekiline tebliğine ilişkin tebliğ belgesine rastlanmamıştır. İlgili İcra Müdürlüğü'nden sıra cetvelinin davacıya ya da vekiline tebliğe çıkarılıp çıkarılmadığı sorulup, çıkarılmış ise tebliğ belgesinin icra dosyası içerisine konulmasının, temin edilemez ise İcra Müdürlüğü ve posta idaresi kayıtlarından tebliğ tarihinin araştırılarak mahkemeye bildirilmesinin, tebliğe çıkarılmamış ise bu durumun tutulacak tutanak ile tespit edilip cevabi yazının mahkemeye gönderilmesinin istenmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.