Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/3940 · K. 2015/1978

23. Hukuk Dairesi         2014/3940 E.  ,  2015/1978 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- 1- Hükmü davacı şirket adına temyiz eden Av...'ın vekaletnamesi süreli olup, 31.12.2013 tarihine kadar geçerli olduğundan, temyiz tarihi itibariyle süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Anılan vekile davacı tarafından verilen ve temyiz tarihini de içerir vekaletnamesinin sunulmasının sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde davacı şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı adresi ile temsile yetkili temsilcilerinin isimleri ve yetkilerinin kapsamı sorularak, gerekçeli kararın, davacı vekili Av. ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının davacı şirket tüzel kişiliğine tebliğe çıkarılması, hükmün şirketi münferiden ya da müştereken temsile yetkili kişilerden Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca birine usulüne uygun tebliğ edildiğinin tespiti halinde işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, müştereken temsile yetkili olanların tamamı veya münferiden yetkili olanların biri tarafından kaleme alınması gereken temyiz dilekçesi sunulması halinde eklenmesi, bu yönde bir dilekçe vermemeleri halinde temyiz dilekçesine muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak bildirmesi halinde ise bu dilekçenin, davalı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi, 2-... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/180 Esas sayılı dosyasının karara çıkıp çıkmadığı ve kesinleşip kesinleşmediği ilgili mahkemeden sorularak, kesinleşmiş ise karardan bir örneğinin eklenerek gönderilmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.