Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2014/3951 · K. 2014/4685
10. Hukuk Dairesi 2014/3951 E. , 2014/4685 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Yalova İş Mahkemesi Tarihi : 06.11.2013 No : 2012/390-2013/336 İstem, S.. S.. Başkanlığı tarafından açılan dava yönünden yersiz ödendiği ileri sürülen ölüm aylıklarının yasal faiziyle birlikte geri alınması için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptaline, hak sahibince açılan dava bakımından ise kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrasında, Kurum tarafından açılan dava reddedilip hak sahibince açılan davada istem aynen hüküm altına alınmıştır. Hükmün, Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece verilen ilk hükmün, Dairemizin temyiz denetimi sonrasında 01.03.2012 gün ve 19071/3570 sayılı ilamla bozulması üzerine, anılan ilama uyularak gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla; yerleşim yerlerini gösterir Nüfus Müdürlüğü belgelerine göre 2001 yılında boşanma gerçekleşmesine karşın hak sahibi ile boşandığı eşinin kayıtlı yerleşim yerlerinin birlikte olacak şekilde süregelmesi, Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu tarafından yapılan soruşturmada elde edilen bulgu ve yapılan saptamaları yansıtan 22.10.2009 tarihli rapor, yargılama aşamasında tanık olarak bilgi ve görgüsüne başvurulan M. K. Mahallesi Muhtarı Y.K.’ın anlatımı, Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yapılan araştırma sonunda düzenlenen 02.06.2010, 31.08.2010, 25.11.2010 tarihli tutanakların içerikleri ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, hak sahibi ile boşandığı eşinin fiili yaşam birlikteliklerinin varlığı belirgindir. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hâlde, Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.